SGM Victory-Assosport: pagelle

Ivan: buona prestazione anche se leggermente sottotono per quelli che sono i suoi standard. In difesa tiene alta la difesa, pressa e si fa sentire, in attacco un pò assente sopratutto nel secondo tempo, dove alla fine si fa male è costretto a uscire. Voto 6

Raimondo: primo tempo molto ordinato per lui, sopratutto in attacco dove fa vedere buone cose, mettendo assieme un paio di buoni canestri. Il secondo tempo non è bello come il primo, in attacco fatica ed in difesa non incidi come potrebbe. Voto 5.5

Francesco: grande partita per lui. Corre, difende recuperando degli ottimi palloni ed interccetando più volte le linee di passaggio. In attaco si fa trovare sempre pronto, sopratutto in contropiede quando puà correre. Presenza fondamentale per la vittoria. Voto 7

Attilio: sembra un pò perse in campo ma il suo contributo riesce a darlo sopratutto in difesa. In attacco è confusionario e perde alcune palle banali ma rimane freddo e lucido nei tiri liberi finali. Voto 5.5

Danny: ottimo primo tempo, tiene in mano la squadra e fa girare molto bene la palla. Nel secondo tempo mette due canestri importanti a un minuto dalla fine ma perde un paio di palloni che potevano far male. Voto 7

Bruno: gioca solo nel secondo tempo, in condizioni abbastanza precarie ma riesce comunque a risultare fondamentale. In difesa è una presenza a rimbalzo e inchioda una stoppata di vitale importanza. In attacco si fa vedere poco ma mantiene la squadra calma e apre gli spazi per le penetrazioni dei piccoli. Voto 7

Gianluca: brutta partita per lui, che contro i suoi ex compagni mette assieme una brutta prestazione. Voto 4

Tommy: sbaglia un paio di appoggi facili, ma in attacco non forza nulla, si mantiene calmo. In difesa si fa sentire a rimbalzo e fa sempre la cosa giusta. Voto 6

Alberto: come al solito per lui partita di grande aggressività per lui. Importante in difesa. Voto 6

Dario: tira male ma mette assieme molte altre cose buone. Se in attacco e stato abbastanza assente non lo si può dire della difesa. Importantissimo sopratutto a rimbalzo, fantamentale. Voto 7

Fausto: in attacco qualche scelta rivedibile ma in difesa fa il suo lavoro. Voto 6

Alessandro: pochi minuti per lui. Voto 6, sulla fiducia.

SGM Victory-Assosport

Ultima partita della stagione per i ragazzi di Meda che ritrovano per l’occasione anche Bruno. La gara inizia subito molto bene, l’SGM con una zona 1-3-1 subisce poco e riesce a correre in contropiede segnando dei buoni canestri. Nel secondo va in scena lo stesso film ma cambiano gli interpreti. In attacco si fa un pò più fatica ma in difesa si riesce a tenere botta, sopratutto grazie ad un paio di canestri da fuori, arrivando anche fino a più 10 che è il massimo vantaggio.

Il terzo quarto inizia nei peggiori dei modi. L’SGM passa a uomo e inizia a subire gli avversari, aumentano la pressione in difesa e arrivano molte perse che consentono agli avversari di rientare in partita, ed infatti qualche minuto dopo pareggiano. I ragazzi dell’Assosport cambiano molto la difesa, passando dalla uomo alla zona più volte e i ragazzi dell’SGM riescono in un modo o nell’altro a mantenere la testa avanti. Nel quarto quarto si fa male Ivan che è costretto a uscire. In campo entra anche Bruno a sopperire alla giornata storta dei lunghi. L’Assosport va a più uno, e appaiono i fantasmi delle molte partite perse nel finale dopo essere stati in vantaggio. l’SGM non si scompone e negli ultimi minuti, anche se con basse percentuali, riesce a mettere qualche libero, e un paio di canestri dal campo, che portano la squadra sul più due, ed arriva la vittoria!

Pallacanestro ODB-SGM Victory: pagelle

Questa settimana abbiamo un’esclusiva rassegna stampa post-partita, con i voti e i commenti di Coach M.

 

Pallacanestro ODB-SGM Victory: 80-56

Ultima trasferta stagionale per i ragazzi, prima della chiusura casalinga contro Assosport.

La formazione avversaria appare giovane (età media 23 anni) e atletica fin dal riscaldamento.

SGM che parte con un quintetto composto da Gianluca, Tommy, Ale, Dario e Ivan, unico piccolo vero e proprio a disposizione per questa partita, vista la rotazione ristretta. Da segnalare in panchina la presenza di Fabio a.k.a. “Il Presidente”, ad allungare la corta panchina a disposizione per la Victory.

Primo periodo ben cominciato da parte degli ospiti, che mettono a segno un buon parziale; ma a causa di uno dei classici cali di concentrazione, e di qualche fallo di troppo, la prima sirena suona sul 24-16 per l’ODB.

Secondo periodo molto equilibrato (13-14 il parziale), nel quale gli ospiti si portano anche a -4 dalla squadra di casa. Gian fa sentire il suo fisico, sfruttando gli scarichi e andando spesso a rimorchio nelle azioni d’attacco, racimolando punti e falli a favore.

Second half che si riapre targato ODB, che distanzia nuovamente l’avversario (26-17 il parziale del terzo quarto) e mette una seria ipoteca sulla vittoria finale. Buona prestazione di Ale che quando parte in velocità semina il panico nella difesa avversaria. 

Ultimo quarto prettamente di contorno per l’andamento del match (17-9).

 

 

Intervista della Settimana: Dario

Questa settima abbiamo ospite Dario che ci terrà compagnia in questo quinto appuntamento.

Dopo una prima stagione poco entusiasmante sei esploso, diventando un punto di riferimento per la squadra. Come ti spieghi questo cambio di situazione? Maggior consapevolezza nei tuoi mezzi oppure un miglior integrazione nel sistema di gioco della squadra?
Proprio così. La mia prima stagione è stata tutt’altro che entusiasmante e penso fosse dovuta al fatto di essere stato fermo quasi due anni senza toccare un pallone “ufficiale” e poi sicuramente come hai detto tu all’integrazione, ma ancora prima che nel sistema di gioco, nell’ambiente inteso come squadra e quindi come rapporti di amicizia. Quest’anno sono riuscito a superare questi ostacoli e a rendermi sicuramente più utile che nella passata stagione alla squadra. Ho quindi avuto molta più fiducia in me stesso, consapevole delle mie capacità e ovviamente anche dei miei limiti, cercando di esprimermi sempre nella maniera migliore possibile.

Dopo un inizio entusiasmante la squadra ha perso la via della vittoria. A cosa è dovuto questo? I pro e i contro della stagione. Sei soddisfatto della squadra e delle tue prestazioni?
Questa sinceramente è stata una stagione parecchio strana: abbiamo ottenuto vittorie insperate condite però anche da sconfitte umilianti. Il più delle volte siamo riusciti a rialzare la testa e riscattarci, ma purtroppo in questo finale di stagione, sarà la stanchezza, saranno i mille impegni che tutti noi abbiamo oltre al basket, sarà chissà cosa, siamo incappati in sconfitte molto amare. Tutto sommato non giudicherei questa stagione negativa, ma anzi una stagione più che discreta in quanto siamo sicuramente migliorati sia sotto il profilo tecnico che mentale e abbiamo dimostrato più volte che se vogliamo sappiamo essere una vera squadra a tutti gli effetti. Per quello che mi riguarda, se ho fatto bene o male lascerei giudicare al coach, ma sono comunque soddisfatto essendo riuscito quest’anno a guadagnarmi i miei minuti in campo e incidere in alcune partite con buone prestazioni.

Per la stagione futura, cosa ti aspetti dalla squadra e da te stesso? Dove migliorare e quale dev’essere l’obbiettivo da raggiungere?
Per la prossima stagione non posso ancora dire niente…ho già ricevuto diverse offerte da più squadre tra le quali la T70 Cantù e devo decidere sul da farsi! Cavolate a parte per la prossima stagione mi aspetto anzitutto un gruppo ancora più compatto, maggiore affiatamento sia sul campo che fuori e quel pizzico di malizia e cattiveria “buona” in più che in questi due anni non siamo riusciti ad esprimere. Mi aspetterei inoltre maggiore serietà sia agli allenamenti che in partita soprattutto da parte di Danny che non fa altro che dire stupidate (qui un termine più colorito ndr). In ogni caso non mi porrei obiettivi per la prossima stagione, in base a quello che verrà e sarà fisseremo il nostro gioco e i nostri traguardi.

Cosa manca alla squadra per poter competere con le migliori? Il ritorno di Bruno può essere sufficiente?
Bruno è sicuramente un giocatore molto importante per la nostra squadra, ma lo sarebbe per qualsiasi team, poiché possiede allo stesso tempo le caratteristiche di un centro sotto canestro, di una ala come tiro e di playmaker per l’impostazione del gioco, è una sorta di jolly in grado veramente di risolverti le partite. Ora non so sinceramente se come hai detto tu il suo ritorno potrebbe essere sufficiente, perché comunque non è un giocatore a fare la squadra, ma sicuramente sarebbe un validissimo sostegno. Io sono molto fiducioso in questo gruppo e sono sicuro che la prossima stagione lotteremo per obiettivi importanti. Forza ragazzi!

SGM Victory-Bubbers: 50-65

Terz’ultima partita del campionato primaverile. Niente di particolare da segnalare all’inizio del match, se non l’assenza di Ray e un’ “attillata” seconda divisa nera indossata dalla Victory.
Primo quarto ben giocato da entrambe le parti, buoni tiri, buon attacco, sempre punto a punto. L’SGM è in vantaggio dopo i primi 10′.
Il secondo quarto vede maggiormente protagonisti gli ospiti, che a fine primo tempo riescono a raggiungere ed allungare, portandosi sul +10 alla seconda sirena.
Discorso di Coach M negli spogliatoi, che cerca di dare una strigliata alla squadra.
Poco da dire del 3 periodo: confusione, attacco impalpabile, difesa distratta, parziale di 7-0 per gli ospiti dopo 2 minuti di gioco. Alla mezz’ora il distacco è di 20 punti.
La palla non ne vuole sapere di entrare, le decisioni arbitrali sono piuttosto discutibili.
Squadra di casa che non riesce ad andare oltre il -15 finale.

Considerazione personale: è chiaro che le ultime uscite non stanno portando i frutti sperati. Altrettanto vero che siamo a fine stagione, e la condizione fisica è ormai una parabola discendente. Giochiamo queste ultime due partite al meglio delle nostre capacità, poi pensiamo a riposarci e, più avanti, alla nuova stagione.

SGM Victory-Bubbers: pagelle

Ivan: 15 punti, miglior marcatore della partita, tiene in piedi la squadra nel primo tempo per poi sparire nel secondo. Nei momenti di difficoltà attacca il canestro e cerca di far rientrare la squadra in partita ma rimane solo in quest’avventura. Voto 5.5

Francesco: 5 punti, riempie bene le corsie per il contropiede ma a difesa schierata è nullo. In difesa non riesce ad incidere come potrebbe. Voto 5.

Danny: 2 punti. Nel primo tempo rimane a guardare mentre nel secondo cerca di dare una scossa alla partita attaccando il ferro il più possibile, visto che il tiro da fuori non vuole saperne di entrare. Voto 4.5

Attilio: 1 punto, gioca poco ma sopratutto gioca svogliato. In campo si vede poco. Voto 4

Dario: 9 punti. Parte forte, tutti i suoi punti arrivano nel primo quarto con ottimi tiri e percentuali. Nel secondo la qualità non scende ma le percentuali si, e non riesce più a trovare la via del canestro. Buon lavoro in difesa, sopratutto nel secondo tempo con la uomo. Voto 5.5

Paolo: 2 punti, dopo un mese di assenza rientra ma fatica, spesso si dimentica il proprio uomo in difesa, concedendogli spesso due punti facili. Voto 4.

Tommy: 2 punti. Difesa decente e buona presenza a rimbalzo, svolge il suo compito senza mai eccedere. Voto 6.

Alberto: 5 punti. Si fa sempre trovare pronto sugli scarichi e in attacco è meno deleterio del solito. In difesa ci mette grinta e sostanza. Voto 6.

Alessandro: 6 punti. Quando attacca il canestro non c’è ne per nessuno, solo che spesso si accontenta del tiro da fuori che non è proprio la specialità della casa. Qualche palla persa di troppo su infrazione di passi. Voto 5.

Gianluca: 2 punti. Irriconoscibile. Fatica in difesa e in attacco non riesce a riempire l’area come spesso sa fare. Voto 4.

In questa gara opaca i migliori sono Tommy e Alberto. Fanno il loro lavoro, si impegnano al massimo e riescono a dare un ottimo contributo da entrambe le parti del campo. Per gli altri giocatori, sembra quasi che la benzina sia finita. Poco reattivi in difesa e a rimbalzo. Voto di squadra: 4.5.

La colpa della sconfitta non è dell’arbitro ma la sua è una prova assolutamente negativa. Per trentasette minuti fischia poco e male, lasciando andare molti falli ed infrazioni. Mentre negli ultimi tre minuti fischia un fallo ad ogni possesso, anche se la maggior parte sono inesistenti, o nulla in confronto a quelli non fischiati. Voto 3.

Intervista della Settimana: Danny

Ospite di questo quarto appuntamento con le interviste settimanali è Danny, l’uomo dal grande ego.

Innanzitutto, cosa ne pensi di questa stagione, che si avvia verso la conclusione?
Sinceramente pensavo che questo potesse essere l’anno buono per poter puntare a qualcosa di importante ed invece, abbiamo stazionato nella parte bassa della classifica per tutto il campionato. Se fosse una questione di talento avremmo dovuto posizionarci al quinto posto assieme al BD ed invece siamo arrivati terz’ultimi e non per limiti tecnici ma per limiti mentali, che partita dopo partita si sono fatti sempre più evidenti. Da segnalare però ci sono anche le cose positivi. Abbiamo migliorato l’approccio alle gare ma sopratutto abbiamo alzato il livello di gioco della squadra riuscendo ad esprimere una buona pallacanestro.

Sei soddisfatto di come la squadra si sia comportata?Per quali motivi?
A tratti. Accendiamo poco e spegniamo troppo spesso. Giochiamo cinque minuti divini e poi per dieci ci dimentichiamo che siamo una squadra di basket. Non siamo costanti. In attacco spesso fatichiamo a creare un azione decente ed in difesa ci addormentiamo, spesso ci dimentichiamo i nostri uomini mentre altre volte siamo ad una giocata per essere una squadra completa.

I pro e contro della squadra: secondo te quali sono i punti di forza e quali le debolezze?
La più grande debolezza della squadra è la testa e la nostra forza più grande è il gruppo. Per il resto siamo un enigma. Una volta facciamo una cosa bene e la volta dopo la facciamo male, non so, forse è solo una questione di stimoli.

Parliamo di te. Quest’anno hai dimostrato di poter offrire un apporto importante…dove puoi migliorare per te stesso e per il gruppo?
Per far si che la squadra migliori è necessario che ogni giocatore dia il meglio di se, in allenamento ed in partita. Siamo una squadra che può dare molto solo se riesce a stare concentrata per tutta la partita e questo vale sia per l’attacco che per la difesa.
Tecnicamente e tatticamente si potrebbe parlare per ore dei singoli aspetti su cui dover migliorare ma in generale è un fatto di testa e concentrazione. Sopratutto difensivamente in una difesa a zona, fatta più di intelligenza cestisca che di istinti come può essere la uomo. Invece in attacco bisogna capire che la palla va mossa e che una buona circolazione può portare ad ottimi tiri.
A livello personale, credo di dover migliorare un pò in tutti gli aspetti, da quello offensivo a quello difensivo. Sopratutto in attacco devo imparare a sfruttare le mie capacità al meglio, e non escludo un esclusione dal ruolo di guardia per giocare in pianta stabile come playmaker per valorizzare quelle che sono le mie doti.

Cosa serve a questa squadra?
Serve che ognuno faccia la cosa giusta, niente di più.

Il tuo futuro: allenatore in seconda?
Può essere, non escludo nulla. Nella vita non si sa mai!

A settimana prossima con una nuova intervista!

Campagnola-SGM Victory: 83-42 [recap e pagelle]

La partita inizia bene per i ragazzi di Meda che si portano avanti di otto, con un dieci a due frutto di ottime iniziative ma soprattto di una difesa avversaria poca attenta. La 1-3-1 in difesa porta dei buoni risultati visto che gli avversari sembrano un pò spaesati. Il loro allenatore chiama time-out e al rientro la loro difesa diviene più aggressiva ed il primo quarto si chiude con il vantaggio dei padroni di un punto grazie ad una tripla allo scadere. Il secondo quarto inizia bene, l’SGM Victory riesce a mantenere le distanze ma un black-out offensivo e una difesa alquanto rivedibile portano i padroni di casa sul più tredici.

Il secondo tempo inizia nei peggiori dei modi. Per cercare di accorciare le distanze l’SGM allunga la difesa con un pressing a uomo ma in attacco la squadra fatica a superare la metà campo e regala palloni su palloni agli avversari che vanno sul più trenta. In attacco non si riesce a costruire un azione offensiva decente e in difesa si subisce troppo. Il quarto quarto è pure garbage time.

In questa serata davvero amara nessun giocatore arriva alla sufficienza. Dopo un quarto di buona pallacanestro non c’è stato più nulla. Si sono accumulate perse su perse. Passaggi sbagliati e giocatori che non sembravano nemmeno saper palleggiare perdendo palla a centrocampo. Ogni tipo di difesa non ha funzionato. Con la 1-3-1 la squadra faticava a rimbalzo, con la 2-1-2 sono stati concessi troppi tiri da fuori e a uomo non si riusciava a tenere nessun giocatore. La squadra arriva a malapena al quattro di valutazione. Delusione più che arrabbiatura. 18 su 55 dal campo, 20 palle perse senza contare le infrazioni di passi. In generale non c’ stato attacco il quale ha generato solo palle perse per il contropiede avversario. Voto: 3,5.

Intervista della Settimana: Tommy

Terzo appuntamento con la nostra rubrica, oggi il protagonista dell’intervista è Tommy il co-fondatore del blog.

Prima di iniziare con le domande personali, ti voglio chiedere come giudichi questa seconda annata a livello di squadra?
L’anno scorso era quello dell’esordio, dove nessuno si aspettava chissà cosa dal resto della squadra. Penso che questa sia stata una stagione importante, magari un anno di passaggio, ma fondamentale: innanzitutto il roster è stato completamente delineato, a differenza dello scorso anno. E poi, nel bene e nel male siamo stati in grado di toglierci qualche soddisfazione sul campo. A livello di gioco e di squadra la differenza si nota eccome, secondo me.

Ed invece la tua stagione come è stata?
Purtroppo non sono riuscito ad esprimere le mie capacità come avrei voluto: probabilmente distratto dagli impegni e da altri pensieri che vagavano per la testa. Ammetto che c’è stato un periodo in cui mi era anche passata la voglia di allenarmi e giocare, però è passato. Adesso mi concentro sul primaverile…

Hai avuto pochi minuti a disposizione, come te lo spieghi?
Beh secondo me ci sono tanti motivi: innanzitutto gli arrivi di Gianluca e Alessandro hanno sicuramente portato il coach a provare nuove soluzioni. Le prestazioni individuali spesso non sono state molto incoraggianti, quindi i minuti a disposizione si sono certamente ridotti anche per questo motivo. Ma l’importante è il bene della squadra, con o senza di me in campo. La squadra comprende anche chi sta in panchina e io mi sento parte di essa.

In allenamento sei un fenomeno in partita sempre disperso. Come mai? e cosa ti manca per poter fare quel passo in più?
Bella domanda, è quello che mi chiedo anche io tutte le volte. Il fatto dell’essere disperso in campo, principalmente in attacco, penso che derivi dal fatto che sia sempre stato abituato ad un basket da campetto, con una visione di gioco più ristretta. Datemi ancora un po’ di tempo…

Nelle ultime uscire hai avuto più minuti a disposizione, dimostrando di poter dare un ottimo contributo alla squadra. Hai dimostrato di poter fare delle cose importanti. Secondo te dove puoi migliore?
Penso che rispetto allo scorso anno la mia difesa sia cresciuta: anche nelle ultime partite ho portato a casa parecchi rimbalzi e qualche recupero. Riguardo alla fase offensiva, credo che sia da migliorare la determinazione nel buttarmi dentro e cercare il fallo, attaccare il canestro in generale, e il controllo di palla. In allenamento ci provo spesso, in partita di meno. Forse una cosa che ho imparato è nella scelta dei tiri: cerco di forzare molto meno, piuttosto cerco lo scarico.