Ivan: buona partita offensiva per il prodotto di Cermenate. Dall’arco e dalla media è una sentenza, e quando può usufruire del piazzato sbaglia poco o nulla. In penetrazione forza qualcosa come al solito ma nel corso della partita sono cose che ci possono stare. In difesa un pò sottotono. Partita quasi perfetta, 15 punti, l’unica pecca è la non gestione della squadra negli ultimi tre minuti che poteva costare caro. Voto 6.5
Francesco: in attacco silenzioso, mette a refero 5 punti, importantissimi di cui 3 nel quarto finale. Ma la vera partita la gioca in difesa, con aggressività ed intelligenza, intercetta più volte le linee di passaggio e regala alla squadra extra possessi importanti. Voto 7.
Danny: mette assieme qualche bella giocata, tra cui due rimbalzi offensivi, ma non riesce a cambiare il volto della gara. In difesa il solito lavoro non eccelso, ma per il resto partita sottotono. Per lui 4 punti tutti nel terzo quarto. Voto 5.5.
Raimondo: in attacco meno confusionario del solito. Perde un paio di palloni su passaggio ma trova il coraggio di non rinunciare al tiro da fuori come spesso accade.. 6 punti per lui e in difesa il solito lavoro fatto di grinta e volontà. Voto 6.
Dario: serata storta e lo si nota subito, il tiro non entra ma nonostante questo chiude la gara con 10 punti e 7 punti consecutivi nel quarto quarto che chiudono definitivamente la partita. In difesa si fa valere a rimbalzo cercando di aiutare i lunghi. Voto 6.5.
Roccia: lavoro extra per lui. In assenza di Gianluca si ritrova a farsi carico di tutte le risponsabilità vicino a canestro. Fa quello che può ma spesso non è abbastanza, sopratutto a rimbalzo offensivo. In attacco non incide, per lui 2 punti ma comunque tanto lavoro sotto i tabelloni. Sembra a tratti nervoso e poco attento alle indicazione dalla panchina. Voto 6.5.
Thomas: il coach gli concede tanti minuti e lui non delude. 2 punti in attacco ma sopratutto tanto tagliafuori in difesa. Aiuta Roccia e Fausto a rimbalzo e nei momenti finali è li a lottare, recuperando quante più palle possibili. Voto 6.5.
Alberto: lungo undersize, mette grinta e testosterone, sopratutto in difesa cercando di aiutare sotto i tabelloni. Regala qualche possesso extra alla squadra ed in generale svolge la sua partita, frugando più volte nella spazzatura della gara. Voto 6.
Alessandro: per lui i soliti errori, sia difensivi che offensivi. Ma è importante sopratutto nel primo tempo perchè riesce a tener vivi vari possessi. Chiude con 2 punti e con qualche scelta offensiva non troppo chiara. Voto 5.5.
Fausto: l’assensa di fisicità si sente ma nonostante questo svolge un ottimo lavoro a rimbalzo. In attaco è presente sugli scarichi dei piccoli e chiude con 4 punti, tutti nel primo quarto. Ci mette tanta buona volontà. In difesa subisce il fisica dei lunghi avversari ed uscirà dalla gara per 5 falli. Voto 6.
Squadra: brutta partita su entrambi i lati del campo. L’SGM concede troppo rimbalzi offensivi alla squadra e in questo senso l’assenza di Gianluca si fa sentire. I tiratori male, basse percentuali ma sopratutto cattive scelte offensive nel terzo quarto. Solo nei primi 5 minuti del quarto quarto si è visto una bella pallacanestro, per il resto nulla degno di nota. Da segnalare la mancanza di testa e di freddezza negli ultimi 3 minuti, dove si cercando soluzione avventate invece di sfruttare il cronometro ed il vantaggio di dieci punti, nonostante le indicazioni da parte della panchina. Mirco riesce a svolgere un buon lavoro e riesce a trovare ottime soluzione alla carenza di lunghi. Voto alla squadra: 6.
