SDS-SGM Victory: 59-44

Brutta gara condizionata da un campo in cemento molto scivoloso, la squadra arriva tardi e iniizia a giocare senza riscaldamento e senza Raimondo che arriva a gara già avviata. Partenza molle. Meda sembra impreparata e subisce troppo gli avversari, che trovano ottimi tiri dai 6,25 approfittando del ritardo in uscita dei piccoli schierati nella classica 2-1-2. L’attacco non è brillante, SDS si schiera a uomo, e l’SGM attacca discretamente una uomo abbastanza stretta ma fallosa e fisica. Sfruttando a fasi alterne la predominanza in area di Gianluca, comunque poco preciso in diverse occasioni, chiudiamo il primo quarto sotto, ma sopratutto con poche idee.
Il secondo quarto inizia con l’SGM schierata con 1-3-1 in difesa, che permette di tamponare le iniziative avversarie, in attacco ancora con fatica si riesce a trovare qualche soluzione e a rientrare nel punteggio. Il terzo quarto vede l’ingresso di Raimondo che regala una buona prova sia in attacco che in difesa. Passano i minuti e la partita si innervosisce un pò a causa di una squadra avversaria molto chiaccherona nonostante l’arbitraggio sia adeguato.
Nel quarto ed ultimo periodo la partita mantiene lo stesso andamento, fatica in attacco e in difesa l’SGM continua con la difesa 1-3-1, diventata poi una uomo press negli ultimi cinque minuti. Le ultime iniziative sono inutile e i ragazzi di Meda non riescono a limitare i danni.

Una nota speciale va a Gianluca che a fine gara ammette, forse con troppo durezza verso se stesso, di aver sbagliato troppo. Ma vogliamo ricordargli che serate del genere capitano ed è comprensibile avendo giocato 40 minuti senza mai risparmiarsi, anche nei momenti finali in cui era poco lucido e in debito d’ossigeno.

SDS-SGM Victory: pagelle

Ale: 4 punti, 2/2 dal campo, 4 rimbalzi, 2 stoppate e 2 perse. Tanti minuti per lui a causa delle rotazioni ridotte all’osso. Riesce a mettere a referto dei buoni numeri e in difesa riesce a far vedere qualcosa di nuovo, dimostrando volontà nel migliorare in questo aspetto. Non legge bene la difesa andando a volte incontro al raddoppio. Voto 6.

Danny: 6 punti, 2/6 dal campo, 1/2 ai liberi, 2 rimbalzi e 2 perse. Parte forte con una tripla ma poi si perde non riuscendo a gestire al meglio la squadra. Forza qualche tiro ed in generale sembra essere fuori dalla partita. Voto 5.

Alberto: 4 punti, 1/1 dal campo, 2/2 ai liberi, 1 recupero e 1 persa. Svolge il suo compito meglio di altre volte, attacca bene il canestro e si muove nei modi e nei tempi giusti. Gli zero rimbalzi chiedono vendetta, sopratutto da un lungo anche se undersize. Voto 6.

Francesco: 5 punti, 2/8 dal campo, 1/6 ai liberi, 3 rimbalzi, 4 recuperi, 4 perse. Si prende i suoi tiri senza forzare ma la palla non vuole entrare nel canestro. In difesa risulta come al solito fondamentale, ma le condizioni del campo lo costringono a qualche palle persa di troppo. Voto 5.5.

Tommy: 2 punti, 1/6 dal campo, 7 rimbalzi, 1 recupero, 1 stoppata, 7 palle perse. Anche per lui molti minuti a disposizione. Dimostra di poter dare un grande contributo a rimbalzo. In attacco si prende tiri giusti e mai forzati. Troppe palle perse, sopratutto frutto di letture offensive sbagliate o di rimbalzi non trattenuti. Voto di fiducia, alla sua “prima” vera partita mostra tutti i suoi difetti ma anche tutti i suoi pregi. Voto 6.

Ivan: 8 punti, 3/12 dal campo, 2/2 ai liberi, 3 rimbalzi, 2 recuperi, 1 persa. Partita un pò sottotono. Tiri forzati, sopratutto in penetrazione, da lui ci si aspetta di più, sopratutto a livello di scelte, visto che la sua scarsa percentuale è dovuta a penetrazioni a testa bassa che non hanno portato buoni risultati. Voto 5.

Fausto: 1 punto, 0/5 dal campo, 1/2 ai liberi, 1 recupero. Dopo la buona prestazione della gara precedente torna nell’ombra con una prestazione rivedibile. Sotto canestro fatica e ne sono testimoni i 0 rimbalzi presi. Alcune scelte rivedibili come la tripla presa, decisamente non il suo tiro. Voto 5.

Ray: 6 punti, 3/8 dal campo, 0/2 ai liberi, 1 recupero, 1 rimbalzo. Il suo ingresso in campo portà grinta e vivacità in attacco, infatti grazie a lui si ha il primo rientro nel punteggio. Si perde nel finale con qualche forzatura. Voto 6.5.

Gianluca: 8 punti, 2/15 dal campo, 4/6 ai liberi, 10 rimbalzi, 2 recuperi, 1 stoppata e 4 perse. Presenza importante come sempre ma la percentuale al tiro è davvero pessima, sopratutto considerando la qualità dei tiri presi, tutti nell’area dei tre secondi. A rimbalzo fa il vuoto ed in difesa fa il suo. Voto 5.5

Squadra: partita sicuramente condizionata dal campo e dall’arrivo della squadra in ritardo che non ha permesso di effetturare il riscaldamento. Il campo pessimo ci fa perdere qualche palla di troppo ma sopratutto non ci permette di correre come avremmo voluto. Nonostante questo la prestazione della squadra è stata buona, considerando il livello degli avversari provenienti dall’eccellenza. Si poteva fare di più ma anche le numerose assenze si sono fatte sentire. 25% dal campo con 16 su 63, ai liberi il 50% con 11 su 22. Pareggiamo il conto dei falli presi con quelli subiti a 17, ma sopratutto 22 perse a fronte di 12 recuperate. Voto 5.5.