SGM Victory-Bubbers: 50-65

17 05 2008

Terz’ultima partita del campionato primaverile. Niente di particolare da segnalare all’inizio del match, se non l’assenza di Ray e un’ “attillata” seconda divisa nera indossata dalla Victory.
Primo quarto ben giocato da entrambe le parti, buoni tiri, buon attacco, sempre punto a punto. L’SGM è in vantaggio dopo i primi 10′.
Il secondo quarto vede maggiormente protagonisti gli ospiti, che a fine primo tempo riescono a raggiungere ed allungare, portandosi sul +10 alla seconda sirena.
Discorso di Coach M negli spogliatoi, che cerca di dare una strigliata alla squadra.
Poco da dire del 3 periodo: confusione, attacco impalpabile, difesa distratta, parziale di 7-0 per gli ospiti dopo 2 minuti di gioco. Alla mezz’ora il distacco è di 20 punti.
La palla non ne vuole sapere di entrare, le decisioni arbitrali sono piuttosto discutibili.
Squadra di casa che non riesce ad andare oltre il -15 finale.

Considerazione personale: è chiaro che le ultime uscite non stanno portando i frutti sperati. Altrettanto vero che siamo a fine stagione, e la condizione fisica è ormai una parabola discendente. Giochiamo queste ultime due partite al meglio delle nostre capacità, poi pensiamo a riposarci e, più avanti, alla nuova stagione.





SGM Victory-Bubbers: pagelle

17 05 2008

Ivan: 15 punti, miglior marcatore della partita, tiene in piedi la squadra nel primo tempo per poi sparire nel secondo. Nei momenti di difficoltà attacca il canestro e cerca di far rientrare la squadra in partita ma rimane solo in quest’avventura. Voto 5.5

Francesco: 5 punti, riempie bene le corsie per il contropiede ma a difesa schierata è nullo. In difesa non riesce ad incidere come potrebbe. Voto 5.

Danny: 2 punti. Nel primo tempo rimane a guardare mentre nel secondo cerca di dare una scossa alla partita attaccando il ferro il più possibile, visto che il tiro da fuori non vuole saperne di entrare. Voto 4.5

Attilio: 1 punto, gioca poco ma sopratutto gioca svogliato. In campo si vede poco. Voto 4

Dario: 9 punti. Parte forte, tutti i suoi punti arrivano nel primo quarto con ottimi tiri e percentuali. Nel secondo la qualità non scende ma le percentuali si, e non riesce più a trovare la via del canestro. Buon lavoro in difesa, sopratutto nel secondo tempo con la uomo. Voto 5.5

Paolo: 2 punti, dopo un mese di assenza rientra ma fatica, spesso si dimentica il proprio uomo in difesa, concedendogli spesso due punti facili. Voto 4.

Tommy: 2 punti. Difesa decente e buona presenza a rimbalzo, svolge il suo compito senza mai eccedere. Voto 6.

Alberto: 5 punti. Si fa sempre trovare pronto sugli scarichi e in attacco è meno deleterio del solito. In difesa ci mette grinta e sostanza. Voto 6.

Alessandro: 6 punti. Quando attacca il canestro non c’è ne per nessuno, solo che spesso si accontenta del tiro da fuori che non è proprio la specialità della casa. Qualche palla persa di troppo su infrazione di passi. Voto 5.

Gianluca: 2 punti. Irriconoscibile. Fatica in difesa e in attacco non riesce a riempire l’area come spesso sa fare. Voto 4.

In questa gara opaca i migliori sono Tommy e Alberto. Fanno il loro lavoro, si impegnano al massimo e riescono a dare un ottimo contributo da entrambe le parti del campo. Per gli altri giocatori, sembra quasi che la benzina sia finita. Poco reattivi in difesa e a rimbalzo. Voto di squadra: 4.5.

La colpa della sconfitta non è dell’arbitro ma la sua è una prova assolutamente negativa. Per trentasette minuti fischia poco e male, lasciando andare molti falli ed infrazioni. Mentre negli ultimi tre minuti fischia un fallo ad ogni possesso, anche se la maggior parte sono inesistenti, o nulla in confronto a quelli non fischiati. Voto 3.