SGM Victory-Assosport: pagelle

Ivan: buona prestazione anche se leggermente sottotono per quelli che sono i suoi standard. In difesa tiene alta la difesa, pressa e si fa sentire, in attacco un pò assente sopratutto nel secondo tempo, dove alla fine si fa male è costretto a uscire. Voto 6

Raimondo: primo tempo molto ordinato per lui, sopratutto in attacco dove fa vedere buone cose, mettendo assieme un paio di buoni canestri. Il secondo tempo non è bello come il primo, in attacco fatica ed in difesa non incidi come potrebbe. Voto 5.5

Francesco: grande partita per lui. Corre, difende recuperando degli ottimi palloni ed interccetando più volte le linee di passaggio. In attaco si fa trovare sempre pronto, sopratutto in contropiede quando puà correre. Presenza fondamentale per la vittoria. Voto 7

Attilio: sembra un pò perse in campo ma il suo contributo riesce a darlo sopratutto in difesa. In attacco è confusionario e perde alcune palle banali ma rimane freddo e lucido nei tiri liberi finali. Voto 5.5

Danny: ottimo primo tempo, tiene in mano la squadra e fa girare molto bene la palla. Nel secondo tempo mette due canestri importanti a un minuto dalla fine ma perde un paio di palloni che potevano far male. Voto 7

Bruno: gioca solo nel secondo tempo, in condizioni abbastanza precarie ma riesce comunque a risultare fondamentale. In difesa è una presenza a rimbalzo e inchioda una stoppata di vitale importanza. In attacco si fa vedere poco ma mantiene la squadra calma e apre gli spazi per le penetrazioni dei piccoli. Voto 7

Gianluca: brutta partita per lui, che contro i suoi ex compagni mette assieme una brutta prestazione. Voto 4

Tommy: sbaglia un paio di appoggi facili, ma in attacco non forza nulla, si mantiene calmo. In difesa si fa sentire a rimbalzo e fa sempre la cosa giusta. Voto 6

Alberto: come al solito per lui partita di grande aggressività per lui. Importante in difesa. Voto 6

Dario: tira male ma mette assieme molte altre cose buone. Se in attacco e stato abbastanza assente non lo si può dire della difesa. Importantissimo sopratutto a rimbalzo, fantamentale. Voto 7

Fausto: in attacco qualche scelta rivedibile ma in difesa fa il suo lavoro. Voto 6

Alessandro: pochi minuti per lui. Voto 6, sulla fiducia.

Pallacanestro ODB-SGM Victory: pagelle

Questa settimana abbiamo un’esclusiva rassegna stampa post-partita, con i voti e i commenti di Coach M.

 

SGM Victory-Bubbers: pagelle

Ivan: 15 punti, miglior marcatore della partita, tiene in piedi la squadra nel primo tempo per poi sparire nel secondo. Nei momenti di difficoltà attacca il canestro e cerca di far rientrare la squadra in partita ma rimane solo in quest’avventura. Voto 5.5

Francesco: 5 punti, riempie bene le corsie per il contropiede ma a difesa schierata è nullo. In difesa non riesce ad incidere come potrebbe. Voto 5.

Danny: 2 punti. Nel primo tempo rimane a guardare mentre nel secondo cerca di dare una scossa alla partita attaccando il ferro il più possibile, visto che il tiro da fuori non vuole saperne di entrare. Voto 4.5

Attilio: 1 punto, gioca poco ma sopratutto gioca svogliato. In campo si vede poco. Voto 4

Dario: 9 punti. Parte forte, tutti i suoi punti arrivano nel primo quarto con ottimi tiri e percentuali. Nel secondo la qualità non scende ma le percentuali si, e non riesce più a trovare la via del canestro. Buon lavoro in difesa, sopratutto nel secondo tempo con la uomo. Voto 5.5

Paolo: 2 punti, dopo un mese di assenza rientra ma fatica, spesso si dimentica il proprio uomo in difesa, concedendogli spesso due punti facili. Voto 4.

Tommy: 2 punti. Difesa decente e buona presenza a rimbalzo, svolge il suo compito senza mai eccedere. Voto 6.

Alberto: 5 punti. Si fa sempre trovare pronto sugli scarichi e in attacco è meno deleterio del solito. In difesa ci mette grinta e sostanza. Voto 6.

Alessandro: 6 punti. Quando attacca il canestro non c’è ne per nessuno, solo che spesso si accontenta del tiro da fuori che non è proprio la specialità della casa. Qualche palla persa di troppo su infrazione di passi. Voto 5.

Gianluca: 2 punti. Irriconoscibile. Fatica in difesa e in attacco non riesce a riempire l’area come spesso sa fare. Voto 4.

In questa gara opaca i migliori sono Tommy e Alberto. Fanno il loro lavoro, si impegnano al massimo e riescono a dare un ottimo contributo da entrambe le parti del campo. Per gli altri giocatori, sembra quasi che la benzina sia finita. Poco reattivi in difesa e a rimbalzo. Voto di squadra: 4.5.

La colpa della sconfitta non è dell’arbitro ma la sua è una prova assolutamente negativa. Per trentasette minuti fischia poco e male, lasciando andare molti falli ed infrazioni. Mentre negli ultimi tre minuti fischia un fallo ad ogni possesso, anche se la maggior parte sono inesistenti, o nulla in confronto a quelli non fischiati. Voto 3.

Campagnola-SGM Victory: 83-42 [recap e pagelle]

La partita inizia bene per i ragazzi di Meda che si portano avanti di otto, con un dieci a due frutto di ottime iniziative ma soprattto di una difesa avversaria poca attenta. La 1-3-1 in difesa porta dei buoni risultati visto che gli avversari sembrano un pò spaesati. Il loro allenatore chiama time-out e al rientro la loro difesa diviene più aggressiva ed il primo quarto si chiude con il vantaggio dei padroni di un punto grazie ad una tripla allo scadere. Il secondo quarto inizia bene, l’SGM Victory riesce a mantenere le distanze ma un black-out offensivo e una difesa alquanto rivedibile portano i padroni di casa sul più tredici.

Il secondo tempo inizia nei peggiori dei modi. Per cercare di accorciare le distanze l’SGM allunga la difesa con un pressing a uomo ma in attacco la squadra fatica a superare la metà campo e regala palloni su palloni agli avversari che vanno sul più trenta. In attacco non si riesce a costruire un azione offensiva decente e in difesa si subisce troppo. Il quarto quarto è pure garbage time.

In questa serata davvero amara nessun giocatore arriva alla sufficienza. Dopo un quarto di buona pallacanestro non c’è stato più nulla. Si sono accumulate perse su perse. Passaggi sbagliati e giocatori che non sembravano nemmeno saper palleggiare perdendo palla a centrocampo. Ogni tipo di difesa non ha funzionato. Con la 1-3-1 la squadra faticava a rimbalzo, con la 2-1-2 sono stati concessi troppi tiri da fuori e a uomo non si riusciava a tenere nessun giocatore. La squadra arriva a malapena al quattro di valutazione. Delusione più che arrabbiatura. 18 su 55 dal campo, 20 palle perse senza contare le infrazioni di passi. In generale non c’ stato attacco il quale ha generato solo palle perse per il contropiede avversario. Voto: 3,5.

SDS-SGM Victory: pagelle

Ale: 4 punti, 2/2 dal campo, 4 rimbalzi, 2 stoppate e 2 perse. Tanti minuti per lui a causa delle rotazioni ridotte all’osso. Riesce a mettere a referto dei buoni numeri e in difesa riesce a far vedere qualcosa di nuovo, dimostrando volontà nel migliorare in questo aspetto. Non legge bene la difesa andando a volte incontro al raddoppio. Voto 6.

Danny: 6 punti, 2/6 dal campo, 1/2 ai liberi, 2 rimbalzi e 2 perse. Parte forte con una tripla ma poi si perde non riuscendo a gestire al meglio la squadra. Forza qualche tiro ed in generale sembra essere fuori dalla partita. Voto 5.

Alberto: 4 punti, 1/1 dal campo, 2/2 ai liberi, 1 recupero e 1 persa. Svolge il suo compito meglio di altre volte, attacca bene il canestro e si muove nei modi e nei tempi giusti. Gli zero rimbalzi chiedono vendetta, sopratutto da un lungo anche se undersize. Voto 6.

Francesco: 5 punti, 2/8 dal campo, 1/6 ai liberi, 3 rimbalzi, 4 recuperi, 4 perse. Si prende i suoi tiri senza forzare ma la palla non vuole entrare nel canestro. In difesa risulta come al solito fondamentale, ma le condizioni del campo lo costringono a qualche palle persa di troppo. Voto 5.5.

Tommy: 2 punti, 1/6 dal campo, 7 rimbalzi, 1 recupero, 1 stoppata, 7 palle perse. Anche per lui molti minuti a disposizione. Dimostra di poter dare un grande contributo a rimbalzo. In attacco si prende tiri giusti e mai forzati. Troppe palle perse, sopratutto frutto di letture offensive sbagliate o di rimbalzi non trattenuti. Voto di fiducia, alla sua “prima” vera partita mostra tutti i suoi difetti ma anche tutti i suoi pregi. Voto 6.

Ivan: 8 punti, 3/12 dal campo, 2/2 ai liberi, 3 rimbalzi, 2 recuperi, 1 persa. Partita un pò sottotono. Tiri forzati, sopratutto in penetrazione, da lui ci si aspetta di più, sopratutto a livello di scelte, visto che la sua scarsa percentuale è dovuta a penetrazioni a testa bassa che non hanno portato buoni risultati. Voto 5.

Fausto: 1 punto, 0/5 dal campo, 1/2 ai liberi, 1 recupero. Dopo la buona prestazione della gara precedente torna nell’ombra con una prestazione rivedibile. Sotto canestro fatica e ne sono testimoni i 0 rimbalzi presi. Alcune scelte rivedibili come la tripla presa, decisamente non il suo tiro. Voto 5.

Ray: 6 punti, 3/8 dal campo, 0/2 ai liberi, 1 recupero, 1 rimbalzo. Il suo ingresso in campo portà grinta e vivacità in attacco, infatti grazie a lui si ha il primo rientro nel punteggio. Si perde nel finale con qualche forzatura. Voto 6.5.

Gianluca: 8 punti, 2/15 dal campo, 4/6 ai liberi, 10 rimbalzi, 2 recuperi, 1 stoppata e 4 perse. Presenza importante come sempre ma la percentuale al tiro è davvero pessima, sopratutto considerando la qualità dei tiri presi, tutti nell’area dei tre secondi. A rimbalzo fa il vuoto ed in difesa fa il suo. Voto 5.5

Squadra: partita sicuramente condizionata dal campo e dall’arrivo della squadra in ritardo che non ha permesso di effetturare il riscaldamento. Il campo pessimo ci fa perdere qualche palla di troppo ma sopratutto non ci permette di correre come avremmo voluto. Nonostante questo la prestazione della squadra è stata buona, considerando il livello degli avversari provenienti dall’eccellenza. Si poteva fare di più ma anche le numerose assenze si sono fatte sentire. 25% dal campo con 16 su 63, ai liberi il 50% con 11 su 22. Pareggiamo il conto dei falli presi con quelli subiti a 17, ma sopratutto 22 perse a fronte di 12 recuperate. Voto 5.5.

SGM Victory-SW Basket: pagelle

Ivan: buona partita offensiva per il prodotto di Cermenate. Dall’arco e dalla media è una sentenza, e quando può usufruire del piazzato sbaglia poco o nulla. In penetrazione forza qualcosa come al solito ma nel corso della partita sono cose che ci possono stare. In difesa un pò sottotono. Partita quasi perfetta, 15 punti, l’unica pecca è la non gestione della squadra negli ultimi tre minuti che poteva costare caro. Voto 6.5

Francesco: in attacco silenzioso, mette a refero 5 punti, importantissimi di cui 3 nel quarto finale. Ma la vera partita la gioca in difesa, con aggressività ed intelligenza, intercetta più volte le linee di passaggio e regala alla squadra extra possessi importanti. Voto 7.

Danny: mette assieme qualche bella giocata, tra cui due rimbalzi offensivi, ma non riesce a cambiare il volto della gara. In difesa il solito lavoro non eccelso, ma per il resto partita sottotono. Per lui 4 punti tutti nel terzo quarto. Voto 5.5.

Raimondo: in attacco meno confusionario del solito. Perde un paio di palloni su passaggio ma trova il coraggio di non rinunciare al tiro da fuori come spesso accade.. 6 punti per lui e in difesa il solito lavoro fatto di grinta e volontà. Voto 6.

Dario: serata storta e lo si nota subito, il tiro non entra ma nonostante questo chiude la gara con 10 punti e 7 punti consecutivi nel quarto quarto che chiudono definitivamente la partita. In difesa si fa valere a rimbalzo cercando di aiutare i lunghi. Voto 6.5.

Roccia: lavoro extra per lui. In assenza di Gianluca si ritrova a farsi carico di tutte le risponsabilità vicino a canestro. Fa quello che può ma spesso non è abbastanza, sopratutto a rimbalzo offensivo. In attacco non incide, per lui 2 punti ma comunque tanto lavoro sotto i tabelloni. Sembra a tratti nervoso e poco attento alle indicazione dalla panchina. Voto 6.5.

Thomas: il coach gli concede tanti minuti e lui non delude. 2 punti in attacco ma sopratutto tanto tagliafuori in difesa. Aiuta Roccia e Fausto a rimbalzo e nei momenti finali è li a lottare, recuperando quante più palle possibili. Voto 6.5.

Alberto: lungo undersize, mette grinta e testosterone, sopratutto in difesa cercando di aiutare sotto i tabelloni. Regala qualche possesso extra alla squadra ed in generale svolge la sua partita, frugando più volte nella spazzatura della gara. Voto 6.

Alessandro: per lui i soliti errori, sia difensivi che offensivi. Ma è importante sopratutto nel primo tempo perchè riesce a tener vivi vari possessi. Chiude con 2 punti e con qualche scelta offensiva non troppo chiara. Voto 5.5.

Fausto: l’assensa di fisicità si sente ma nonostante questo svolge un ottimo lavoro a rimbalzo. In attaco è presente sugli scarichi dei piccoli e chiude con 4 punti, tutti nel primo quarto. Ci mette tanta buona volontà. In difesa subisce il fisica dei lunghi avversari ed uscirà dalla gara per 5 falli. Voto 6.

Squadra: brutta partita su entrambi i lati del campo. L’SGM concede troppo rimbalzi offensivi alla squadra e in questo senso l’assenza di Gianluca si fa sentire. I tiratori male, basse percentuali ma sopratutto cattive scelte offensive nel terzo quarto. Solo nei primi 5 minuti del quarto quarto si è visto una bella pallacanestro, per il resto nulla degno di nota. Da segnalare la mancanza di testa e di freddezza negli ultimi 3 minuti, dove si cercando soluzione avventate invece di sfruttare il cronometro ed il vantaggio di dieci punti, nonostante le indicazioni da parte della panchina. Mirco riesce a svolgere un buon lavoro e riesce a trovare ottime soluzione alla carenza di lunghi. Voto alla squadra: 6.

Sampietrina-SGM Victory: pagelle

Ivan: partenza lenta senza nessuna giocata degna di nota. Gioca in punta sulla 1-3-1 mettendo tutto quello che poteva dare. Nel secondo tempo si fa valere con una paio di giocare, in penetrazione, davvero eccezzionali, che portano la squadra a pochi punti dagli avversari. Voto 6.5

Raimondo: ci mette impegno e grinta, cercando di dare tranquillità all’attacco, fa girare bene il pallano in alcuni occasioni mentre in altre risulta un pò confusionario. Buona difesa come sempre. Voto 6

Francesco: in calo rispetto alle ultime uscite, in attacco sbaglia un semplice appoggio ed un paio di passaggi, rinunciando ad un paio di tiri. In difesa corre e recupera un paio di palloni, che portano a dei buoni contropiedi. Voto 6

Roccia: fa il suo lavoro, senza incidere. In difesa si fa scappare qualche rimbalzo di troppo ma è comunque presente. In attacco invisibile. Voto 5.5

Gianluca: ottima prestazione, più offensiva che difensiva. Esce per l’ennesima volta per falli. In attacco è una presenza, attacca il canestro e fa sentire il fisico più volte. Ottimo a rimbalzo. Voto 7

Attilio: anche lui, dopo le ottime prestazione nella gare precedenti, gioca una gara sottotono. Sbaglia due appoggi in contropiede. Voto 5

Dario: partita solida. Si fa sentire a rimbalzo e in attacco prende tutti tiri con spazio, peccato che ieri la palla non entrava. Voto 6

Danny: buona partita, anche se risente ancora della botta al ginocchio. Porta punti e attacco dalla panchina. Voto 6

Tommy: pochi confusionari minuti per lui. Fatica ancora a capire come stare in campo ma se fa comunque trovare pronto sugli scarichi. Voto 5

Fausto: pochi minuti anche per lui. Fatica a rimbalzo così come in attacco, quest’anno non ha mai inciso ma avrà modo di rifarsi in questo primaverile. Voto 4.5

Alberto: entra a freddo nel quarto quarto. Inizia bene ma poi si perde con un paio di palloni buttati via che fanno male. Voto 4.5

Bruno: grande ritorno per il neo papà, si vede che è spaesato e non sa bene come posizionarsi, sopratutto in difesa. Pochi minuti e prestazione rivedibile, sopratutto a causa della condizione non proprio ottimale. Voto di fiducia: 6