Campagnola-SGM Victory: 83-42 [recap e pagelle]

13 05 2008

La partita inizia bene per i ragazzi di Meda che si portano avanti di otto, con un dieci a due frutto di ottime iniziative ma soprattto di una difesa avversaria poca attenta. La 1-3-1 in difesa porta dei buoni risultati visto che gli avversari sembrano un pò spaesati. Il loro allenatore chiama time-out e al rientro la loro difesa diviene più aggressiva ed il primo quarto si chiude con il vantaggio dei padroni di un punto grazie ad una tripla allo scadere. Il secondo quarto inizia bene, l’SGM Victory riesce a mantenere le distanze ma un black-out offensivo e una difesa alquanto rivedibile portano i padroni di casa sul più tredici.

Il secondo tempo inizia nei peggiori dei modi. Per cercare di accorciare le distanze l’SGM allunga la difesa con un pressing a uomo ma in attacco la squadra fatica a superare la metà campo e regala palloni su palloni agli avversari che vanno sul più trenta. In attacco non si riesce a costruire un azione offensiva decente e in difesa si subisce troppo. Il quarto quarto è pure garbage time.

In questa serata davvero amara nessun giocatore arriva alla sufficienza. Dopo un quarto di buona pallacanestro non c’è stato più nulla. Si sono accumulate perse su perse. Passaggi sbagliati e giocatori che non sembravano nemmeno saper palleggiare perdendo palla a centrocampo. Ogni tipo di difesa non ha funzionato. Con la 1-3-1 la squadra faticava a rimbalzo, con la 2-1-2 sono stati concessi troppi tiri da fuori e a uomo non si riusciava a tenere nessun giocatore. La squadra arriva a malapena al quattro di valutazione. Delusione più che arrabbiatura. 18 su 55 dal campo, 20 palle perse senza contare le infrazioni di passi. In generale non c’ stato attacco il quale ha generato solo palle perse per il contropiede avversario. Voto: 3,5.





Intervista della Settimana: Tommy

8 05 2008

Terzo appuntamento con la nostra rubrica, oggi il protagonista dell’intervista è Tommy il co-fondatore del blog.

Prima di iniziare con le domande personali, ti voglio chiedere come giudichi questa seconda annata a livello di squadra?
L’anno scorso era quello dell’esordio, dove nessuno si aspettava chissà cosa dal resto della squadra. Penso che questa sia stata una stagione importante, magari un anno di passaggio, ma fondamentale: innanzitutto il roster è stato completamente delineato, a differenza dello scorso anno. E poi, nel bene e nel male siamo stati in grado di toglierci qualche soddisfazione sul campo. A livello di gioco e di squadra la differenza si nota eccome, secondo me.

Ed invece la tua stagione come è stata?
Purtroppo non sono riuscito ad esprimere le mie capacità come avrei voluto: probabilmente distratto dagli impegni e da altri pensieri che vagavano per la testa. Ammetto che c’è stato un periodo in cui mi era anche passata la voglia di allenarmi e giocare, però è passato. Adesso mi concentro sul primaverile…

Hai avuto pochi minuti a disposizione, come te lo spieghi?
Beh secondo me ci sono tanti motivi: innanzitutto gli arrivi di Gianluca e Alessandro hanno sicuramente portato il coach a provare nuove soluzioni. Le prestazioni individuali spesso non sono state molto incoraggianti, quindi i minuti a disposizione si sono certamente ridotti anche per questo motivo. Ma l’importante è il bene della squadra, con o senza di me in campo. La squadra comprende anche chi sta in panchina e io mi sento parte di essa.

In allenamento sei un fenomeno in partita sempre disperso. Come mai? e cosa ti manca per poter fare quel passo in più?
Bella domanda, è quello che mi chiedo anche io tutte le volte. Il fatto dell’essere disperso in campo, principalmente in attacco, penso che derivi dal fatto che sia sempre stato abituato ad un basket da campetto, con una visione di gioco più ristretta. Datemi ancora un po’ di tempo…

Nelle ultime uscire hai avuto più minuti a disposizione, dimostrando di poter dare un ottimo contributo alla squadra. Hai dimostrato di poter fare delle cose importanti. Secondo te dove puoi migliore?
Penso che rispetto allo scorso anno la mia difesa sia cresciuta: anche nelle ultime partite ho portato a casa parecchi rimbalzi e qualche recupero. Riguardo alla fase offensiva, credo che sia da migliorare la determinazione nel buttarmi dentro e cercare il fallo, attaccare il canestro in generale, e il controllo di palla. In allenamento ci provo spesso, in partita di meno. Forse una cosa che ho imparato è nella scelta dei tiri: cerco di forzare molto meno, piuttosto cerco lo scarico.





SDS-SGM Victory: 59-44

7 05 2008

Brutta gara condizionata da un campo in cemento molto scivoloso, la squadra arriva tardi e iniizia a giocare senza riscaldamento e senza Raimondo che arriva a gara già avviata. Partenza molle. Meda sembra impreparata e subisce troppo gli avversari, che trovano ottimi tiri dai 6,25 approfittando del ritardo in uscita dei piccoli schierati nella classica 2-1-2. L’attacco non è brillante, SDS si schiera a uomo, e l’SGM attacca discretamente una uomo abbastanza stretta ma fallosa e fisica. Sfruttando a fasi alterne la predominanza in area di Gianluca, comunque poco preciso in diverse occasioni, chiudiamo il primo quarto sotto, ma sopratutto con poche idee.
Il secondo quarto inizia con l’SGM schierata con 1-3-1 in difesa, che permette di tamponare le iniziative avversarie, in attacco ancora con fatica si riesce a trovare qualche soluzione e a rientrare nel punteggio. Il terzo quarto vede l’ingresso di Raimondo che regala una buona prova sia in attacco che in difesa. Passano i minuti e la partita si innervosisce un pò a causa di una squadra avversaria molto chiaccherona nonostante l’arbitraggio sia adeguato.
Nel quarto ed ultimo periodo la partita mantiene lo stesso andamento, fatica in attacco e in difesa l’SGM continua con la difesa 1-3-1, diventata poi una uomo press negli ultimi cinque minuti. Le ultime iniziative sono inutile e i ragazzi di Meda non riescono a limitare i danni.

Una nota speciale va a Gianluca che a fine gara ammette, forse con troppo durezza verso se stesso, di aver sbagliato troppo. Ma vogliamo ricordargli che serate del genere capitano ed è comprensibile avendo giocato 40 minuti senza mai risparmiarsi, anche nei momenti finali in cui era poco lucido e in debito d’ossigeno.





SDS-SGM Victory: pagelle

7 05 2008

Ale: 4 punti, 2/2 dal campo, 4 rimbalzi, 2 stoppate e 2 perse. Tanti minuti per lui a causa delle rotazioni ridotte all’osso. Riesce a mettere a referto dei buoni numeri e in difesa riesce a far vedere qualcosa di nuovo, dimostrando volontà nel migliorare in questo aspetto. Non legge bene la difesa andando a volte incontro al raddoppio. Voto 6.

Danny: 6 punti, 2/6 dal campo, 1/2 ai liberi, 2 rimbalzi e 2 perse. Parte forte con una tripla ma poi si perde non riuscendo a gestire al meglio la squadra. Forza qualche tiro ed in generale sembra essere fuori dalla partita. Voto 5.

Alberto: 4 punti, 1/1 dal campo, 2/2 ai liberi, 1 recupero e 1 persa. Svolge il suo compito meglio di altre volte, attacca bene il canestro e si muove nei modi e nei tempi giusti. Gli zero rimbalzi chiedono vendetta, sopratutto da un lungo anche se undersize. Voto 6.

Francesco: 5 punti, 2/8 dal campo, 1/6 ai liberi, 3 rimbalzi, 4 recuperi, 4 perse. Si prende i suoi tiri senza forzare ma la palla non vuole entrare nel canestro. In difesa risulta come al solito fondamentale, ma le condizioni del campo lo costringono a qualche palle persa di troppo. Voto 5.5.

Tommy: 2 punti, 1/6 dal campo, 7 rimbalzi, 1 recupero, 1 stoppata, 7 palle perse. Anche per lui molti minuti a disposizione. Dimostra di poter dare un grande contributo a rimbalzo. In attacco si prende tiri giusti e mai forzati. Troppe palle perse, sopratutto frutto di letture offensive sbagliate o di rimbalzi non trattenuti. Voto di fiducia, alla sua “prima” vera partita mostra tutti i suoi difetti ma anche tutti i suoi pregi. Voto 6.

Ivan: 8 punti, 3/12 dal campo, 2/2 ai liberi, 3 rimbalzi, 2 recuperi, 1 persa. Partita un pò sottotono. Tiri forzati, sopratutto in penetrazione, da lui ci si aspetta di più, sopratutto a livello di scelte, visto che la sua scarsa percentuale è dovuta a penetrazioni a testa bassa che non hanno portato buoni risultati. Voto 5.

Fausto: 1 punto, 0/5 dal campo, 1/2 ai liberi, 1 recupero. Dopo la buona prestazione della gara precedente torna nell’ombra con una prestazione rivedibile. Sotto canestro fatica e ne sono testimoni i 0 rimbalzi presi. Alcune scelte rivedibili come la tripla presa, decisamente non il suo tiro. Voto 5.

Ray: 6 punti, 3/8 dal campo, 0/2 ai liberi, 1 recupero, 1 rimbalzo. Il suo ingresso in campo portà grinta e vivacità in attacco, infatti grazie a lui si ha il primo rientro nel punteggio. Si perde nel finale con qualche forzatura. Voto 6.5.

Gianluca: 8 punti, 2/15 dal campo, 4/6 ai liberi, 10 rimbalzi, 2 recuperi, 1 stoppata e 4 perse. Presenza importante come sempre ma la percentuale al tiro è davvero pessima, sopratutto considerando la qualità dei tiri presi, tutti nell’area dei tre secondi. A rimbalzo fa il vuoto ed in difesa fa il suo. Voto 5.5

Squadra: partita sicuramente condizionata dal campo e dall’arrivo della squadra in ritardo che non ha permesso di effetturare il riscaldamento. Il campo pessimo ci fa perdere qualche palla di troppo ma sopratutto non ci permette di correre come avremmo voluto. Nonostante questo la prestazione della squadra è stata buona, considerando il livello degli avversari provenienti dall’eccellenza. Si poteva fare di più ma anche le numerose assenze si sono fatte sentire. 25% dal campo con 16 su 63, ai liberi il 50% con 11 su 22. Pareggiamo il conto dei falli presi con quelli subiti a 17, ma sopratutto 22 perse a fronte di 12 recuperate. Voto 5.5.





SGM Victory-SW Basket: pagelle

3 05 2008

Ivan: buona partita offensiva per il prodotto di Cermenate. Dall’arco e dalla media è una sentenza, e quando può usufruire del piazzato sbaglia poco o nulla. In penetrazione forza qualcosa come al solito ma nel corso della partita sono cose che ci possono stare. In difesa un pò sottotono. Partita quasi perfetta, 15 punti, l’unica pecca è la non gestione della squadra negli ultimi tre minuti che poteva costare caro. Voto 6.5

Francesco: in attacco silenzioso, mette a refero 5 punti, importantissimi di cui 3 nel quarto finale. Ma la vera partita la gioca in difesa, con aggressività ed intelligenza, intercetta più volte le linee di passaggio e regala alla squadra extra possessi importanti. Voto 7.

Danny: mette assieme qualche bella giocata, tra cui due rimbalzi offensivi, ma non riesce a cambiare il volto della gara. In difesa il solito lavoro non eccelso, ma per il resto partita sottotono. Per lui 4 punti tutti nel terzo quarto. Voto 5.5.

Raimondo: in attacco meno confusionario del solito. Perde un paio di palloni su passaggio ma trova il coraggio di non rinunciare al tiro da fuori come spesso accade.. 6 punti per lui e in difesa il solito lavoro fatto di grinta e volontà. Voto 6.

Dario: serata storta e lo si nota subito, il tiro non entra ma nonostante questo chiude la gara con 10 punti e 7 punti consecutivi nel quarto quarto che chiudono definitivamente la partita. In difesa si fa valere a rimbalzo cercando di aiutare i lunghi. Voto 6.5.

Roccia: lavoro extra per lui. In assenza di Gianluca si ritrova a farsi carico di tutte le risponsabilità vicino a canestro. Fa quello che può ma spesso non è abbastanza, sopratutto a rimbalzo offensivo. In attacco non incide, per lui 2 punti ma comunque tanto lavoro sotto i tabelloni. Sembra a tratti nervoso e poco attento alle indicazione dalla panchina. Voto 6.5.

Thomas: il coach gli concede tanti minuti e lui non delude. 2 punti in attacco ma sopratutto tanto tagliafuori in difesa. Aiuta Roccia e Fausto a rimbalzo e nei momenti finali è li a lottare, recuperando quante più palle possibili. Voto 6.5.

Alberto: lungo undersize, mette grinta e testosterone, sopratutto in difesa cercando di aiutare sotto i tabelloni. Regala qualche possesso extra alla squadra ed in generale svolge la sua partita, frugando più volte nella spazzatura della gara. Voto 6.

Alessandro: per lui i soliti errori, sia difensivi che offensivi. Ma è importante sopratutto nel primo tempo perchè riesce a tener vivi vari possessi. Chiude con 2 punti e con qualche scelta offensiva non troppo chiara. Voto 5.5.

Fausto: l’assensa di fisicità si sente ma nonostante questo svolge un ottimo lavoro a rimbalzo. In attaco è presente sugli scarichi dei piccoli e chiude con 4 punti, tutti nel primo quarto. Ci mette tanta buona volontà. In difesa subisce il fisica dei lunghi avversari ed uscirà dalla gara per 5 falli. Voto 6.

Squadra: brutta partita su entrambi i lati del campo. L’SGM concede troppo rimbalzi offensivi alla squadra e in questo senso l’assenza di Gianluca si fa sentire. I tiratori male, basse percentuali ma sopratutto cattive scelte offensive nel terzo quarto. Solo nei primi 5 minuti del quarto quarto si è visto una bella pallacanestro, per il resto nulla degno di nota. Da segnalare la mancanza di testa e di freddezza negli ultimi 3 minuti, dove si cercando soluzione avventate invece di sfruttare il cronometro ed il vantaggio di dieci punti, nonostante le indicazioni da parte della panchina. Mirco riesce a svolgere un buon lavoro e riesce a trovare ottime soluzione alla carenza di lunghi. Voto alla squadra: 6.





SGM Victory – WS Basket: 53-44

3 05 2008

Primo impegno casalingo per l’SGM in questo campionato primaverile, che li vede nuovamente opposti al WS Basket già affrontato (e riaffrontato) nel torneo invernale. Nelle file della squadra di casa assenti Gianluca e Attilio, rispettivamente alle prese con i capi dell’Esselunga e l’altro, semplicemente, “al mare”, (come riferito dal fratello). Anche per il WS sembrano mancare giocatori importanti incontrati nelle precedenti occasioni (#10 e #8).

La squadra di Meda difende con la classica e rodata 2-1-2, con Roccia pilone difensivo: anche gli avversari mettono in campo la zona. Primo quarto abbastanza in equilibrio, ma nel 2° quarto una buona difesa e un gioco relativamente semplice porta la squadra di casa sul +10 alla sirena.

3° quarto confusionario: la WS cerca di riportarsi sotto, con un parziale di 12-4 nel periodo. Attacco medese poco organizzato, saltano gli schemi contro la zona, si cerca la via del canestro per lo più con azioni personali.
Il distacco viene poi ristabilito nell’ultimo quarto, in cui la squadra di casa ritrova fiducia nei propri mezzi, e si riporta in condizione di poter gestire un vantaggio un po’ più ampio.

Finale 53-44, primi 2 punti nel primaverile e fiducia ritrovata nonostante le assenze importanti. Con la testa già alla prossima settimana, condita da 2 match in programma.





Intervista della Settimana: Mirco

29 04 2008

Secondo appuntamento con la nostra rubrica settimanale. Questa settimana è nostro gradito ospite Mirco il coach dell’SGM Victory.

Il campionato invernale è finito. Come lo valuti e quali erano gli obbiettivi di inizio anno?
Il campionato è stato un chiaro miglioramento rispetto all’anno scorso, abbiamo espresso un buon gioco di squadra sia in attacco che in difesa. Dobbiamo migliorare l’approccio mentale alle partite per non trovarci sempre a rincorrere oppure a disperdere grandi vantaggi. Gli obiettivi erano quelli di crescere come gruppo e come squadra; credo che nonostante qualche ovvia difficile tappa di avvicinamento ce l’abbiamo quasi fatta.

La squadra, rispetto allo scorso anno, ha fatto grandi passi avanti ma può e deve, continuare a lavorare per migliorare. Quali sono gli aspetti da curare maggiormente in vista della prossima stagione?
Dobbiamo migliorare sotto l’aspetto fisico e l’approccio alle partite, dobbiamo essere sempre dei leoni in campo, un pò come è successo nella prima partita a Milano con i WS. Dobbiamo avere anche sempre fiducia nei nostri mezzi ed in quelli dei nostri compagni e non pensare di poter fare le cose da soli.
Abbiamo sicuramente migliorato la nostra qualità di gioco in attacco, trovando tiri buoni e percussioni in contropiede ed a tratti anche una buona difesa.

L’assenza di Bruno quanto ha inciso sulla classifica e in generale sul gioco della squadra?
All’inizio tanto, ma sul lungo periodo ci ha fatto bene. Abbiamo scoperto che tutti possono tirare e difendere e non c’è bisogno che il nostro lungo ci tolga sempre le castagne dal fuoco. E’ cresciuto anche tantissimo Gianluca che ha acquistato spazio e credibilità.

Cosa è mancato all’SGM Victory quest’anno? Mi spiego, molte partite punto a punto ma mai i tuoi ragazzi sono riusciti a portare a casa i due punti. Come spieghi questa situazione?
Sicuramente abbiamo dei limiti tecnici e mentali, ma con il duro lavoro e con l’impegno di tutti possiamo solo migliorare e arrivare alla fine con qualche vittoria in più. Questo anno abbiamo un record di 4 W e 16 L, di queste 16 L ben 8 le abbiamo perse per meno di 10 punti.

Quest’anno hai provato varie soluzioni tattiche. Tra quelle provate quali ha dato maggiori risultati?
Secondo me due sono le cose che ci hanno portato i maggiori frutti: la zona 1-3-1, perchè è difficile da attaccare se non fai circolare bene la palla e le nostre ali sono abbastanza veloci per intercettare palloni; il contropiede in transizione: avere incominciato a pensare che il contropiede non corrisponde solamente a coast to coast, ma anche ai rimorchi.

Per l’anno prossimo cosa vuoi dai tuoi ragazzi?
Gli obiettivi sono semplici: migliorare il gioco, l’affiatamento e la forma fisica, poi i risultati verranno di conseguenza. Il gioco di attacco dovrà essere semplice senza troppi “virtuosismi” e quindi in prima battuta contropiede e rimorchi e poi seguire qualche semplice schema.
In difesa vorrei che diventassimo una squadra eclettica, che sappia adattarsi alle difficoltà degli avversari e che applichi bene diverse tattiche difensive, perchè come ben sapete è dalla difesa che si vincono le partite.

Vuoi aggiungere altro?
No, ringrazio semplicemente i miei giocatori per questa bellissima annata e speriamo di poter continuare anche l’anno prossimo con questa passione. Un saluto a tutti.

Noi chiudiamo qui, ringraziomo Mirco per la disponibilità e vi invito a seguirci anche settimana prossima con una nuova intervista!





Intervista della Settimana: Ivan

24 04 2008

Inauguriamo oggi, la prima di una lunga serie (si spera!) di interviste ai protagonisti dell’SGM Victory. Il primo ospite di questa rubrica, come avrete notato dal titolo, è Ivan che si è gentilmente offerto per rispondere ad alcune domande sul campionato invernale appena concluso.

Ivan, questa è stata per te la seconda stagione con i colori dell’SGM, cosa ne pensi del gruppo e che atmosfera c’è?
E’ davvero un bel gruppo sicuramente il migliore di sempre per me, peccato che ci siano spesso molti assenti, da quando sono arrivato ho visto crescere l’intesa e soprattutto la voglia di stare insieme, a conferma ulteriore a tutto ciò c’è il modo con cui il gruppo di volta in volta ha accolto i nuovi arrivi, partendo da me e te, è stato davvero un crescendo, poi i post partita sono sempre stati davvero belli e divertenti; se si riuscisse a essere tutti più presenti con costanza si migliorerebbe ancora sicuramente.

Sul piano dei risultati, come valuti il campionato invernale appena concluso?
Il campionato invernale di quest’anno è stato molto incostante, abbiamo sicuramente migliorato rispetto all’anno scorso e abbiamo sofferto un po l’assenza di bruno e l’ambientamento di gianluca, poi ci sono state crescite importanti da parte di alcuni giocatori come checco e attilio nella seconda parte della stagione, e di dario nonchè la mia mi permetto di dire, quello che ha fatto la differenza nel bene e nel male è stato l’approccio mentale alle gare, spesso a causa di assenze o di allenamenti troppo blandi abbiamo affrontato male le partite e le abbiamo perse, mentre in altre occasioni siamo stati concentrati e abbiamo messo in campo tutti i progressi fatti in 2 anni; nelle ultime settimane abbiamo dimostrato che molte delle nostre avversarie erano alla nostra portata e abbiamo giocato fino alla fine in tutti gli scontri.

Rispetto allo scorso anno ci sono stati dei miglioramenti? E secondo te, dove è possibile migliorare ancora?
In generale è migliorata la consapevolezza del gruppo, poi sono cresciuti individualmente tanti giocatori come checco, dario, tommy, io e in generale tutti sono migliorati chi + chi -, poi l’innesto di gianluca e ale ci ha dato nuove soluzioni che dobbiamo ancora imparare ad amministrare; sicuramente negli approcci alle partite possiamo e dobbiamo migliorare, e poi sicuramente dobbiamo amalgamarci maggiormente e fare crescere il gioco di squadra che ancora ci fa difetto in molte occasioni, poi un po di autocritica: devo migliorare moltissimo nella lettura del gioco, se voglio diventare un playmaker decente; gli altri possono migliorare tutti ognuno per le proprie pecche più grandi, ma in generale rispetto all’anno scorso siamo già migliorati.

E a livello personale, come giudichi il tuo campionato?
Il mio campionato è stato sicuramente migliore rispetto a quello dell’anno scorso,(non che ci volesse molto), mi è stata concessa più responsabilità e ho acquistato molta fiducia nei miei mezzi e ho migliorato molto l’intesa con gli altri, sicuramente devo migliorare ancora moltissimo ma spero che la crescita che comunque c’è stata continui sempre; ci sono state diverse partite dove sono riuscito ad incidere in vari modi, o con punti o con assist o con difesa, ma la cosa che più mi da soddisfazione è che rispetto all’anno scorso credo di essere stato maggiormente costante e spero di migliorare ancora.

Molte partite si sono conscluse con pochi punti di scarto, cosa è mancato per raggiungere la vittoria?
Come già detto prima credo sia più una questione di testa, e in percentuale direi 65% testa 35% carenze tecniche.

In conclusione, hai qualcosa da aggiungere o da dire ai tuoi compagni di squadra?
Grazie mille per l’intervista per ora credo di aver espresso tutto ciò che pensavo quindi ti ringrazio e ringrazio tutti per questa bella annata.

Per oggi è tutto, ringraziamo Ivan per la disponiblità. A settimana prossima con una nuova intervista. Se volete sentire l’opinione di qualcuno o proporre delle domande, non esitate a fare richiesta nei commenti. Ciao, alla prossima!





Sampietrina-SGM Victory: pagelle

22 04 2008

Ivan: partenza lenta senza nessuna giocata degna di nota. Gioca in punta sulla 1-3-1 mettendo tutto quello che poteva dare. Nel secondo tempo si fa valere con una paio di giocare, in penetrazione, davvero eccezzionali, che portano la squadra a pochi punti dagli avversari. Voto 6.5

Raimondo: ci mette impegno e grinta, cercando di dare tranquillità all’attacco, fa girare bene il pallano in alcuni occasioni mentre in altre risulta un pò confusionario. Buona difesa come sempre. Voto 6

Francesco: in calo rispetto alle ultime uscite, in attacco sbaglia un semplice appoggio ed un paio di passaggi, rinunciando ad un paio di tiri. In difesa corre e recupera un paio di palloni, che portano a dei buoni contropiedi. Voto 6

Roccia: fa il suo lavoro, senza incidere. In difesa si fa scappare qualche rimbalzo di troppo ma è comunque presente. In attacco invisibile. Voto 5.5

Gianluca: ottima prestazione, più offensiva che difensiva. Esce per l’ennesima volta per falli. In attacco è una presenza, attacca il canestro e fa sentire il fisico più volte. Ottimo a rimbalzo. Voto 7

Attilio: anche lui, dopo le ottime prestazione nella gare precedenti, gioca una gara sottotono. Sbaglia due appoggi in contropiede. Voto 5

Dario: partita solida. Si fa sentire a rimbalzo e in attacco prende tutti tiri con spazio, peccato che ieri la palla non entrava. Voto 6

Danny: buona partita, anche se risente ancora della botta al ginocchio. Porta punti e attacco dalla panchina. Voto 6

Tommy: pochi confusionari minuti per lui. Fatica ancora a capire come stare in campo ma se fa comunque trovare pronto sugli scarichi. Voto 5

Fausto: pochi minuti anche per lui. Fatica a rimbalzo così come in attacco, quest’anno non ha mai inciso ma avrà modo di rifarsi in questo primaverile. Voto 4.5

Alberto: entra a freddo nel quarto quarto. Inizia bene ma poi si perde con un paio di palloni buttati via che fanno male. Voto 4.5

Bruno: grande ritorno per il neo papà, si vede che è spaesato e non sa bene come posizionarsi, sopratutto in difesa. Pochi minuti e prestazione rivedibile, sopratutto a causa della condizione non proprio ottimale. Voto di fiducia: 6





Sampietrina – SGM Victory: 58-49

22 04 2008

La prima gara del campionato primaverile vede i ragazzi dell’SGM impegnati in trasferta a Seveso contro la Sampietrina, squadra arrivata quarta nel campionato di eccellenza. E’ la terza volta che le due squadre si scontrano, con la vittoria finale sempre a favore dei ragazzi di Seveso. Lieta sorpresa è la presenza di Bruno in squadra che ritorna dopo molto tempo.

L’SGM inizia la gara con una difesa 1-3-1 che mette in difficoltà gli avversari, che segnano con fatica, approfittando dei pochi buchi in area concessi. Al contrario gli ospiti per i primi minuti non riescono a trovare la via del canestro e chiudono e vanno sotto di sei. Ma la difesa continua a tenere e con un pò pazienza i bianco-blu riescono a trovare qualche buono canestro e a riportarsi sotto nel punteggio fino al meno uno. Il primo tempo si chiude sotto di sei lunghezze con la partita ancora tutta da giocare, nonostante canestri facili sbagliati ed cattiva circolazione di palla.

Il secondo tempo prosegue sulla falsa linea del primo. L’SGM però fatica a rimbalzo e condizionata dai falli dei lunghi, concede molti possessi agli avversari che pian pian iniziano ad aumentare il margine di vantaggio. Ma l’SGM non si scoraggia, stringe qualche vite in difesa e recuperi ottimi palloni che portano ad ottime conclusioni in contropiede che riavvicinano la squadra di Meda con quella di Seveso. Nell’ultimo quarto entra in campo Bruno per tentare la zampata finale ma la difesa non tiene più botta e lascia enormi spazi liberi a centro area, sfruttati in maniera ottima dagli avversari. La Sampietrina vola sul +10 a tre minuti dalla fine, riuscendo poi a mantenere il vantaggio fino alla fine, i quali portano a casa la prima vittoria nel campionato primaverile, dopo la sconfitta con l’ASSO sport.